DIH-10/2017

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW DIH - 712 - 41 /( 3 )/16 / B S Warszawa, dn. 02 lutego 2017 r . DECYZJA DIH – 2 Nr 10 /2017 Na podstawie art. 24 ust. 1, 4 i 5 w związku z art. 12 ust. 1, art. 7 ust. 1 pkt 1 oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości pali w (Dz. U. z 2016 r. poz. , 19 28 t. j . ), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wszczętego z urzędu w sprawie nałożenia na kontrolowanego obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przepr owadzonych badań próbki benzyny bezołowiowej 98 nie spełniającej wymagań jakościowych, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume ntów nakłada na przedsiębiorcę POLSKI ZWIĄZEK MOTOROWY OKRĘGOWY ZESPÓŁ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZ IALNOŚCIĄ, ul. Sielska 5, 10 - 801 Olsztyn , obowiązek uiszczenia na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwoty 666 ,00 zł (słownie: sześćset sześćdziesiąt sześć złotych ) (uwzględniającej VAT) stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych bada ń laboratoryjnych próbki benzyny be zołowiowej 98 o numerze 1513/16/3859 . Uzasadnienie Pismem z 13 grudnia 2016 r. Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej przekazał Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów protokół kontroli wraz z materiałami kontroli przeprowadzonej na stacji paliw w Olsztynie, ul. Sielska 5 należącej do przedsiębiorcy POLSKI ZWIĄZEK MOTOROWY OKRĘGOWY ZESPÓŁ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Olsztynie ( dalej także : „Przedsiębiorc a ” lub „Stron a ” ) . W trakcie kontroli przeprowadzonej 26 października 2016 r . na ww. stacji p aliw, inspektorzy reprezentujący Warmińsko - Mazurski ego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej pobrali do badań z partii liczącej 4890 litrów p róbki benzyny bezołowiowej 98 , tj. próbkę numer 1513/16/3859 i próbkę kontrolną numer 6102/16/3859 w ilości 4 i 0 , 8 litra każda , na podstawie protokołu pobrania próbek paliw nr 01982 . Następnie inspektorzy reprezentujący Warmińsko - Mazurski ego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej 27 października 2016 r. przekazali pró bki benzyny bezołowiowej 98 (tj. próbkę numer 1513/16/3859 i próbkę kontrolną numer 6102/16/3859 ) do akredytowanego, niezależnego laboratorium Instytutu Nafty i Gazu – Państwowego Instyt utu Badawczego w Krakowie, według protokołu p rzyjęcia do badania nr M/ TA2/241 /2016. 2 Badania laboratoryjne przeprowadzone przez akredytowane, niezależne laboratorium Instytutu Nafty i Gazu – PIB w Krakowie (sprawozda nie z badań nr M/TA2/241 /16) wykazały, ż e oferowana w dniu kontroli tj . 26 października 2016 r. benzyna bezołowiow a 98 (o numerze próbki 1513/16/3859 ), nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 października 2015 r. w sprawie wymagań jakościowych d la paliw ciekłych (Dz. U. z 2015 r., poz. 1680) z uwagi na zaniżony parametr liczba oktanowa badawcza RON, który wyniósł 96,3 przy wymaganiach jakościowych min. 98,0. Pismem z 9 listopada 2016 r. Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Inspektor In spekcji Handlowej, poinformował Stronę o wynikach bada ń próbki benzyny bezołowiowej 98 pobranej 26 października 2016 r. o numerze 1513/16/3859 , przekazał egzemplarz sprawozdania z badań o numerze M/TA2/241 /16 oraz poinformował o możliwości złożenia wniosk u o zbadanie próbki kontrolnej. Pismem z 1 6 listopada 2016 r. K ontrolowany złożył wniosek o zbadanie próbki kontrolnej o numerze 6102/16/3859 pobranej w toku kontroli 26 października 2016 r. Pismem z 24 listopada 2016 r. Kontrolowany został poinformowany o konieczności dokon ania zapłaty zaliczki w wysokości kosztów badania próbki kontrolnej nr 6102/16/3859 . Badanie próbki kontrolnej nr 6102/16/3859 przeprowadzone przez akredytowane, niezależne Specjalistyczne Laboratorium Badania Paliw i Produktów Chemii Gospodarczej UOKiK w Bydgoszczy (protokół z badań nr 1262 /PP/201 6 ) wykazało, że pobrana 26 października 2016 r. benzyna bezołowiowa 98 (o numerze próbki kontrolnej 6102/16/3859 ) nie spełnia wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla p aliw ciekłych z uwagi na zaniżony parametr liczba oktanowa badawcza RON, który wyniósł 96,5 przy wymaganiach jakościowych min. 98,0. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mając na uwadze wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez akredyt owane, niezależne laboratorium Instytutu Nafty i Gazu – PIB w Krakowie z godnie z art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm. ) pismem z 30 grudnia 2016 r. powiadomił Przedsiębiorcę, jako stronę postępowania, o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości należności pieniężnej stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań próbki benzyny bezołowiowej 98 oraz nałożenia na przedsiębiorcę obowiązku jej uiszczenia na rac hunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów . Przedsiębiorca został także poinformowany, że przed wydaniem decyzji kończącej postępowanie w sprawie, jako stronie biorącej udział w postępowaniu administracyjnym przysługuje, na podstawie art. 10 Kodeksu po stępowania administracyjnego, prawo wypowiedzenia się, co do zebranych dowodów i materiałów oraz żądań zgłoszonych w trakcie postępowania, a także prawo do składania wniosków dowodowych. Strona nie skorzystała z przysługującego jej prawa. 3 Prezes U rzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił i stwierdził: Przedsiębiorca POLSKI ZWIĄZEK MOTOROWY OKRĘGOWY ZESPÓŁ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z siedzibą w Olsztynie , wprowadził do obrotu benzynę bezołowiową 98 nies pełniającą wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych, wydanym na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw (Dz. U. z 2016 r. poz., 1928 t. j. ), zwanej dalej „ ustawą o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ” . Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, paliwa transportowane, magazynowane, wprowadzane do obrotu oraz gro madzone w stacjach zakładowych powinny spełniać wymagania jakościowe , określone dla danego paliwa ze względu na ochronę środowiska, wpływ na zdrowie ludzi oraz prawidłową pracę silników zamontowanych w pojazdach, w tym ciągnikach rolniczych, maszynach niep oruszających się po drogach , a także rekreacyjnych jednostkach pływających . Zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw zabrania się transportowania, magazynowania, wprowadzania do obrotu oraz gromadzenia w s tacjach zakładowych paliw ciekłych, jeżeli nie spełniają wymagań jakościowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 1 lub art. 6 ust. 3 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Opierając się na wynikach bada ń laboratoryjnych przeprowadzonych przez niezależne laboratorium Instytutu Nafty i Gazu – PIB w Krakowie, Prezes UOKiK stwierdził, że pobrana 26 października 2016 r. próbka benzyny bezołowiowej 98 nie spełniała wyma gań jakościowych określonych w § 1 pkt 1 rozporządzenia z uwagi na zaniżony parametr liczba oktanowa badawcza RON, który wyniósł 96,3 przy wymaganiach jakościowych min. 98,0. Biorąc powyższe pod uwagę, należy podkreślić, iż badania benzyny bezołowiowej 9 8 , pobran ej 26 października 2016 r. , (zarów no próbki, jak i próbki kontrolnej), wykazały jednoznacznie, że nie spełnia on a wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu , z uwagi na zaniżony parametr liczba oktanowa badawcza RON . Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontro lowania jakości paliw, j eżeli przeprowadzone badania wykazały, że paliwo nie spełnia wymagań jakościowych określonych w ustawie, Zarządzający w drodze decyzji, nakłada na kontrolowanego obowiązek uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowad zonych badań próbki przeznaczonej do badań, o której mowa w art. 22 ust. 2. Stosownie do przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, zarządzającym jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W związku z powyższym, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nakłada na Przedsiębiorcę obowiązek uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych 4 bada ń próbki benzyny bezołowiowej 98 nr 1513/16/3859 w wysokości 666 ,00 zł (uwzględniającej VAT) . Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustalił wysokość należności pienię żnej na podstawie faktury nr 144/11 /16 wystawionej w dniu 30 listopada 2016 r. przez Instytut Nafty i Gazu - PIB w Krakowie, za badania próbek paliw płynnych oraz załącznika nr 1 do faktury nr 144/11 /16 poz. nr 26 , próbka nr 1513/16/3859 - w wysokości 666 ,00 zł (uwzględniającej VAT). Na podstawie art. 24 ust. 5 ww. ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw w związku z art. 2 § 2 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z poźn. zm.), oraz art. 130 Kodeksu postępowania administracyjnego, Przedsiębiorca, jest obowi ązany uiścić ww. należność pieniężną na rachunek Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: NBP O/O WARSZAWA Nr 51 1010 1010 0078 7822 3100 0000 w terminie 14 dni od dnia doręczenia niniejszej decyzji, a w przypadku złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie s prawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji utrzymującej w mocy zaskarżoną decyzję. Biorąc powyższe pod uwagę, Prezes Urzędu Ochrony i Konkurencji i Konsumentów orzekł jak w sentencji. Z up. Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume ntów DYREKTOR Departamentu Inspekcji Handlowej Anna Janiszewska Pouczenie: Na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 5 § 2 pkt. 4 Kodeksu postępowania administracyjnego, w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochroni e konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015, poz. 184 z poźn. zm.), oraz w zw. z art. 129 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego od niniejszej decyzji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z niniejszej decyzji może, w terminie 14 dn i od dnia jej doręczenia, zwrócić się do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Otrzymuje: POLSKI ZWIĄZEK MOTOROWY OKRĘGOWY ZESPÓŁ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, UL . Sielska 5, 10 - 801 Olsztyn.