I FSK 1076/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Mariusz Golecki, , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1014/21 w sprawie ze skargi Z. F. R. S.A. z siedzibą w W. zarządcy sanacyjnego T. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 18 lutego 2021 r. nr 1401-IOV-3.4103.14.2020.ADM w przedmiocie: uchylenia w całości decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 22 grudnia 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1014/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Z. F. R. S.A. z siedzibą w Warszawie zarządcy sanacyjnego T. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W. (dalej: "Strona", "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 18 lutego 2021 r. nr 1401-IOV-3.4103.14.2020.ADM w przedmiocie uchylenia w całości decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące od maja do grudnia 2011 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 24 września 2019 r. nr 318000-CKK2-1.4103.29.2018.231 oraz umarzył postępowanie administracyjne. Skargę kasacyjną od wyżej opisanego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny, powziął z urzędu informację, że Spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców 10 stycznia 2023 r., a wpis ten uprawomocnił się w dniu 18 stycznia 2023 r. Powyższa informacja została ujawniona w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest prawomocne wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Skutkuje to tym, że ostatecznie ustaje jej byt prawny a spółka traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw oraz obowiązków. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem postanowieniem z 10 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sygnatura sprawy: [...] wykreślił Spółkę z Krajowego Rejestru Sądowego, w związku z czym ustał również zarząd sanacyjny. Tym samym Strona, jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 p.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 p.p.s.a.). Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.