I FSK 1155/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy w zakresie podjęcia zawieszonego postępowania ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt I SA/Bk 100/21 w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2020 r. nr 318000-COP.4103.26.2020.20 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2014 r. do czerwca 2016 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

1. Postanowieniem - wydanym na rozprawie - z 23 stycznia 2025 r., sygn. akt I FSK 1155/21 Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 26 marca 2021 r. sygn. akt I SA/Bk 100/21. Z protokołu rozprawy, na której wydano rzeczono postanowienie o zawieszeniu postępowania, wynika, że pełnomocnik Skarżącego "przychylił się do zawieszenia postępowania w związku z pytaniem do składu siedmiu sędziów w sprawie o sygn. akt I FSK 1078/24. 2. W związku z tym, że ww. sprawie o sygn. akt I FSK 1078/24 w dniu 14 kwietnia 2025 r. zapadł wyrok w składzie siedmiu sędziów, stwierdzić należało, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, wobec czego, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.