I FSK 1603/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Agnieszka Plekan, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wr 884/21 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie: F. sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2021 r. nr 0201-IOV-21.4103.19.2021 w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik, listopad i grudzień 2018 r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) nakazać zwrot na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwoty 1000 (słownie: tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 884/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez I. sp. z o.o. z siedzibą w W. (obecnie: F. sp. z o.o. z siedzibą w W.) decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 2 lipca 2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu z 6 kwietnia 2021 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień, październik, listopad i grudzień 2018 r. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. W piśmie procesowym z 14 sierpnia 2025 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu cofnął wniesioną skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, iż wnoszący skargę kasacyjną może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. |Sędzia WSA (del.) |Sędzia NSA |Sędzia NSA | | Elżbieta Olechniewicz |Ryszard Pęk |Sylwester Golec |