I FSK 1805/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej A.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 680/20, w sprawie ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 stycznia 2020 r., nr 1401-IOV-4.4103.52.2019.JM, w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem K.R., R.R. oraz A.R.1 — następców prawnych zmarłego A.R.

Wyrokiem z 24 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 680/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.R. (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 10 stycznia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z 6 marca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącego, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłego skarżącego. W wyniku podjętych przez Naczelny Sąd Administracyjny czynności ustalono, że następcami prawnymi zmarłego skarżącego są: K.R., R.R. oraz A.R.1 (akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony 8 maja 2023 r. przez notariusza T.K., Rep. A nr [...], k. 152-153). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370). Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłego skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. A. Cudak