I FSK 209/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 997/21 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatek od towarów i usług od maja do października 2015 r. oraz za grudzień 2015 r. postanawia: postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.

Zaskarżonym wyrokiem z 3 sierpnia 2022 r. sygn. akt I SA/Po 997/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: spółka, skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 23 września 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od maja do października 2015 r. oraz za grudzień 2015 r. w pkt I stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego w P. z dnia 30 listopada 2020 r.; w pkt II. stwierdził nieważność postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 09 marca 2020 r.; w pkt III. zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz strony skarżącej kwotę 50.829,- zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Organ. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. W myśl natomiast art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził na podstawie wydruków z Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]), że w składzie organów spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie – wszyscy członkowie zarządu i prokurenci zostali wykreśleni, a spółka nie ma wyznaczonego kuratora do działania w niniejszej sprawie, a zatem pozbawiona jest ona możliwości działania z uwagi na brak podmiotów uprawnionych do jej reprezentacji. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.