I FSK 331/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie z dnia 29 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 274/23 w sprawie ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do sierpnia 2018r. oraz od czerwca do grudnia 2019 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem R. L., D. L. i J. L. — następców prawnych zmarłej I. L.

Wyrokiem z 29 listopada 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 274/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę I. L. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (dalej: organ) z 15 marca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 17 listopada 2022 r. Od powyższego wyroku organ wywiódł skargę kasacyjną. Postanowieniem z 25 kwietnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) z uwagi na powzięcie informacji o śmierci skarżącej, zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłej skarżącej. Z informacji otrzymanych od wnoszącego skargę kasacyjną organu, potwierdzonych aktem poświadczenia dziedziczenia sporządzonym 12 lutego 2025 r. przez notariusza M. W. (Rep. A nr [...]) wynika, że następcami prawnymi zmarłej skarżącej są: R. L., D. L., J. L. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370). Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłej skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.