Sygnatura
I OSK 2276/24
Postanowienie NSA z 1 lipca 2025 r., I OSK 2276/24 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 1 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych K.P. w S. i Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Po 880/23 w sprawie ze skargi M.W. w S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 października 2023 r. nr SN-III.7536.30.2023.11 w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej K.P. w S.; 2. zwrócić K.P. w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Po 880/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi M.W. w S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 11 października 2023 r. nr SN-III.7536.30.2023.11 uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji. Skargi kasacyjne od powyższego wyroku złożył Wojewoda Wielkopolski oraz następca prawny M.W. w S. – K.P. w S. Przy piśmie z 13 czerwca 2025 r. K.P. w S. oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa). Jak natomiast wynika z art. 193 ppsa, do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide. B. Dauter [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 60) odpowiednie stosowanie art. 60 ppsa oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze ppsa. Wynikająca z art. 183 § 1 ppsa zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu w pkt 2 postanowienia nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 listopada 2024
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 oraz art.232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1519/22 · 1 lipca 2025
Wyrok NSA z 1 lipca 2025 r., I OSK 1519/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OSK 1524/22 · 1 lipca 2025
Wyrok NSA z 1 lipca 2025 r., I OSK 1524/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OSK 1297/23 · 30 czerwca 2025
Wyrok NSA z 30 czerwca 2025 r., I OSK 1297/23 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny