Sygnatura
I OW 79/25
Postanowienie NSA z 17 czerwca 2025 r., I OW 79/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Burmistrza Miasta Cieszyn o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Miasta Cieszyn a Prezydentem Miasta Katowice w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie H.K. do domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem z 18 kwietnia 2025 r. Burmistrz Miasta C. (dalej także: "wnioskodawca") złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta Katowice w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku o skierowanie H.K. do domu pomocy społecznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 kwietnia 2025 r. pismem z 28 kwietnia 2025 r. wezwano wnioskodawcę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oraz § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) do usunięcia braku formalnego i fiskalnego wniosku poprzez wskazanie numeru NIP lub REGON Miasta Cieszyn oraz uiszczenie wpisu od wniosku w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono w terminie. Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku inicjującego postępowanie przed sądem, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Takim wnioskiem jest wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. Wezwanie do usunięcia braków formalnych i fiskalnych wniosku zostało doręczone wnioskodawcy pismem z 28 kwietnia 2025 r. – w formie elektronicznej - tego samego dnia. Pismo usuwające brak formalny zostało wniesione w wyznaczonym terminie - 29 kwietnia 2025 r. Natomiast wpis od wniosku do tej pory nie został uiszczony. Nie usunął tym samym wnioskodawca braku fiskalnego wniosku (notatka urzędowa z 8 maja 2025 r.). W tej sytuacji wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 p.p.s.a. i dlatego orzeczono jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2025
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1 i 3 w zw. z art. 15 par. 2, art. 64 par. 3 oraz art. 58 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OW 10/25 · 22 maja 2025
Postanowienie NSA z 22 maja 2025 r., I OW 10/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 24/25 · 22 maja 2025
Postanowienie NSA z 22 maja 2025 r., I OW 24/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OW 40/25 · 22 maja 2025
Postanowienie NSA z 22 maja 2025 r., I OW 40/25 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny