I OZ 472/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z zażalenia J.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1523/23 w sprawie ze skargi J.J. na zawiadomienie Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 17 października 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.2663.2023 o zakończeniu postępowania i możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym postanawia: oddalić zażalenie.

Pismem z 27 października 2023 r. J.J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 17 października 2023 r. znak: PIW.CHZ.ADM.1.2663.2023. Postanowieniem z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 1523/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę. Postanowieniem z 16 lutego 2024r. wskazany Sąd odrzucił skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Postanowieniem z 3 kwietnia 2024 r. Sąd I instancji odrzucił zażalenie na powyższe postanowienie. Pismem z 26 kwietnia 2024 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z 22 maja 2024 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismem z 21 czerwca 2024 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do § 2 ww. przepisu, pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jak natomiast wynika z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy art. 220 § 3 ppsa, zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wysokość wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). § 2 ust. 1 pkt 7 powyższego rozporządzenia stanowi, że wpis stały od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynosi 100 złotych. W tych okolicznościach Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia i prawidłowo określił kwotę należnego wpisu. Zarządzenie z 22 maja 2024 r. odpowiada zatem prawu. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 ppsa postanowił, jak w sentencji.