Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Bk 475/25

Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 stycznia 2026 r., I SA/Bk 475/25 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
8 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. P.S.A. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 6 października 2025 r. Nr 2001-IEW.4253.24.2025 w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku Spółki przybliżonych kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2025 r. wraz z odsetkami p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. P.S.A. w Ł., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 6 października 2025 r. w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku Spółki przybliżonych kwot zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2025 r. wraz z odsetkami. Wraz ze skargą został uiszczony wpis w wysokości 100 zł. Jako, że skarga dotyczy sprawy z zakresu zobowiązań podatkowych należny wpis wynosi 500 zł - § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 5 grudnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia brakującego wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono stronie skarżącej w dniu 11 grudnia 2025 r. (k. 29). Termin na jego wykonanie upłynął z dniem 18 grudnia 2025 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik nie uiścił brakującego wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 8 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia brakującego wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 grudnia 2025 r. Tym samym siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na stronę obowiązku upłynął wraz z dniem 18 grudnia 2025 r. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uiściła brakującego wpisu od skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 grudnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Izba Skarbowa
Sędziowie
Justyna Siemieniako /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny