I SA/Gd 137/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 13 grudnia 2024 r., sygn. akt SKO Gd/696/24 w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę.

Z.M. (dalej jako: "Skarżący" lub "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 13 grudnia 2024 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. W treści skargi zawarty został między innymi wniosek o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu celem reprezentacji w sprawie przez tut. Sądem. Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2024 r., Starszy Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek Strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (sygn. akt I SPP/Gd 42/25). Z adnotacji sporządzonej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki w postaci ww. zarządzenia wraz z jego uzasadnieniem wynika, że pomimo jej dwukrotnego awizowania w dniu 25 kwietnia 2025 r. (pierwsze awizo) oraz w dniu 5 maja 2025 r. (drugie awizo), Skarżący nie podjął przedmiotowej korespondencji. W konsekwencji, zarządzeniem Starszego Referendarza sądowego z dnia 20 maja 2025 r. przesyłka ta została uznana za doręczoną z dniem 8 maja 2025 r. Następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu w dniu 21 maja 2025 r. został do Skarżącego przesłany odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazane wyżej postanowienie w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 26 maja 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 17 akt sądowych). Termin wyznaczony do usunięcia braków fiskalnych skargi na ww. postanowienie upłynął bezskutecznie. Na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych ustalono, że w okresie od dnia 20 maja 2025 r. do dnia 25 czerwca 2025 r. Strona Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wedle § 3 przytoczonego artykułu – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, po rozpatrzeniu wniosku Strony o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu wydane zostało przez Starszego Referendarza sądowego w dniu 7 kwietnia 2025 r. zarządzenie o pozostawieniu wniosku Strony o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (sygn. akt I SPP/Gd 42/25). Po uznaniu zarządzeniem Starszego Referendarza sądowego z dnia 20 maja 2025 r. ww. przesyłki za doręczoną z dniem 8 maja 2025 r., do Skarżącego przesłany został w dniu 21 maja 2025 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, ze wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 26 maja 2025 r., co potwierdza dowód w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 17 akt sądowych. Siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu, bezskutecznie upłynął z końcem 2 czerwca 2025 r. (w dzień powszedni). Brak uiszczenia wpisu sądowego został dodatkowo ustalony przez Sąd na podstawie programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych, na okoliczność której sporządzona została notatka urzędowa Oddziału Budżetowo - Księgowego tut. Sądu z dnia 16 czerwca 2025 r. (k. 19 akt sądowych), w której stwierdzono, że w okresie od dnia 20 maja 2025 r. do dnia 25 czerwca 2025 r. Strona Skarżąca nie uiściła żądanej wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi. W tych okolicznościach należało stwierdzić, że ziściły się przesłanki do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Mając zatem na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.