Sygnatura
I SA/Gd 355/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 lipca 2025 r., I SA/Gd 355/25 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 marca 2025 r. nr 2201-IOV-1.4103.89.2024/10/13; 2201-IOV-1[1].4103.521.2024/10/13 w przedmiocie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W Spółka z o.o. z siedzibą w S. - dalej jako "Skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 19 marca 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 30 maja 2025 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 625 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do Sądu. Z adnotacji na kopercie zawierającej odpis ww. wezwania (karta 48 akt) wynika, że wobec nieobecności Skarżącej doręczyciel w dniu 9 czerwca 2025 r. pozostawił w oddawczej skrzynce pocztowej awizo. Przesyłkę awizowano powtórnie w dniu 17 czerwca 2025 r., a wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, została ona zwrócona do Sądu w dniu 24 czerwca 2025 r. Sąd zarządzeniem uznał przesyłkę za doręczoną zastępczo w dniu 23 czerwca 2025 r. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 625 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej zastępczo w dniu 23 czerwca 2025 r. na adres doręczeń wskazany w skardze. Mając na uwadze to, że Skarżąca w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiściła, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Elżbieta Rischka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 689/25 · 14 lipca 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 lipca 2025 r., I SA/Gl 689/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Po 304/25 · 14 lipca 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 lipca 2025 r., I SA/Po 304/25 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Gd 356/25 · 14 lipca 2025
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 lipca 2025 r., I SA/Gd 356/25 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny