I SA/Gd 504/25

Dnia 8 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Irena Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. i M.K.1 na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2025 r., nr 2201-IEE.7192.2.106.2025.EW w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

M.K. i M.K.1 wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2025 r., w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Zarządzeniem z 11 lipca 2025 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. W odpowiedzi złożone zostały wnioski o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniami z 16 września 2025 r. wydanymi pod sygn. akt I SPP/Gd 179/25 oraz I SPP/Gd 180/25, starszy referendarz sądowy odmówił stronom przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienia zostały utrzymane w mocy postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 3 listopada 2025 r. W związku z powyższym, zarządzeniem z 26 listopada 2025 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 lipca 2025 r., do uiszczenia wpisu z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi. Odpis zarządzenia został doręczony M.K. 5 grudnia 2025 r. a M.K.1 8 grudnia 2025 r. Wpis został uiszczony przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 31 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone M.K. 5 grudnia 2025 r. a M.K.1 8 grudnia 2025 r. W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 15 grudnia 2025 r. Tymczasem skarżący dokonali wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu, w dniu 31 grudnia 2025 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 202 § 2 p.p.s.a.