I SA/Go 35/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku dochodowym od osób fizycznych wysokości dochodu oraz nadpłaty za 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.

A. G. (skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 5 lutego 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 310 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącej 10 lutego 2025 r. (z.p.o. – k. 33 akt sądowych). Pismem z [...] lutego 2025 r. skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które z uwagi na treść, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 14 lutego 2025 r. zostało uznane za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 19 lutego 2025 r., sygn. akt I SPP/Go 7/25, referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W piśmie z [...] marca 2025 r. skarżąca wniosła sprzeciw na ww. postanowienie, w którym podniosła również, że zażalenie na zarządzenie dotyczące uiszczenia wpisu od skargi nie zostało dotychczas rozpatrzone. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 19 marca 2025 r. z uwagi na treść pisma skarżącej z [...] marca 2025 r., zmieniono pkt 2 zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 14 lutego 2025 r. w ten sposób, że pismo skarżącej z [...] lutego 2025 r. zgodnie z jego tytułem uznano za zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz za wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ostatecznym postanowieniem z 25 marca 2025 r., sygn. akt I SPP/Go 7/25, tut. Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z 19 lutego 2025 r. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II FZ 28/25, oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 5 lutego 2025 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 maja 2025 r. wezwano skarżącą do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 5 lutego 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 310 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącej 14 maja 2025 r. (z.p.o. – k. 68 akt sądowych). Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 27 maja 2025 r. wynika, że do 27 maja 2025 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z chronologii zdarzeń wynika, że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 19 lutego 2025 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy, zaś Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II FZ 28/25 oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 5 lutego 2025 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 310 zł. Podkreślić należy, że z przymiotu prawomocności postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy (analogicznie z postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu) wypływa obowiązek skarżącej uiszczenia wymaganego wpisu w sprawie. Tym samym prawidłowo skarżąca została wezwana zarządzeniem z 12 maja 2025 r. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 lutego 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 310 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie skarżąca odebrała 14 maja 2025 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 21 maja 2025 r. Pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 80 akt sądowych). Na marginesie zaznaczyć należy, że pismo skarżącej z [...] maja 2025 r., w którym wniosła o uchylenie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 kwietnia 2025 r., nie miało wpływu na treść niniejszego rozstrzygnięcia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 27 maja 2025 r. skarżąca została bowiem poinformowana, że ww. postanowienie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, o czym skarżąca została poinformowana przy doręczeniu ww. orzeczenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.