Sygnatura
I SA/Ke 514/24
Postanowienie WSA w Kielcach z 7 maja 2025 r., I SA/Ke 514/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 7 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 7 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 4 września 2024 r. nr 2601-IEW.4121.1.2024 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. B. (skarżący) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 4 września 2024 r. nr 2601-IEW.4121.1.2024 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu za zaległości podatkowe. Skarga nie została podpisana. W skardze nie podano numeru PESEL strony skarżącej. Ponadto skarżący nie uiścił od skargi wpisu sądowego. W związku z tym Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie numeru PESEL, podpisanie skargi oraz wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi, w piśmie z 23 grudnia 2024 r. skarżący wskazał swój numer PESEL. Do pisma załączył podpisany odpis skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 18 lutego 2025 r. Starszy Referendarz Sądowy oddalił ten wniosek, a postanowieniem z 24 marca 2025 r. WSA w Kielcach utrzymał w mocy postanowienie referendarza. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, znajdującego się w aktach sprawy, wynika, że skarżącemu doręczono zarządzenie z 25 marca 2025 r. Przewodniczącego Wydziału I WSA w Kielcach o ostatecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, wskazujące sposób uiszczenia wpisu oraz informujące, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Przy podpisie skarżącego nie została wpisana data odbioru, jednak przyjmując datę wpływu tego potwierdzenia do sądu (17 kwietnia 2025 r.), jako najkorzystniejszą dla skarżącego datę odbioru przesyłki, przyjąć należało, że w terminie do dokonania uiszczenia wpisu, czyli do 24 kwietnia 2025 r., nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie zaś do treści 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024.935), dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, według art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga. Ponadto, z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków. W niniejszej sprawie skarżący w wyznaczonym terminie uzupełnił jedynie braki formalne skargi. Pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Andrzej Mącznik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 230 § 2 , 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 476/24 · 7 maja 2025
Postanowienie NSA z 7 maja 2025 r., III FZ 476/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III FZ 475/24 · 7 maja 2025
Postanowienie NSA z 7 maja 2025 r., III FZ 475/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: I SA/Wr 273/24 · 7 maja 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 maja 2025 r., I SA/Wr 273/24 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny