Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Kr 510/25

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 września 2025 r., I SA/Kr 510/25 – podatki od nieruchomości

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Borys Marasek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. Spółka jawna w likwidacji z siedzibą w K. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność. Ustala, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do odrzucenia skargi, jakie zostały enumeratywnie wymienione w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. O istnieniu stanu sprawy w toku (lis pendens), bądź powagi rzeczy osądzonej (res iudicata) przesądza tożsamość elementów podmiotowych oraz tożsamość elementów przedmiotowych sprawy. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna. Stan sprawy w toku wystąpił w rozpoznawanej sprawie. Przedmiotem niniejszej sprawy oraz sprawy o sygn. akt I SA/Kr 332/25 jest ta sama decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 27 marca 2025 r., znak SKO.Pod/4140/253/2025. Skarga w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 332/25 została wniesiona 30 kwietnia 2025 r., natomiast skarga w niniejszej sprawie 25 czerwca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę strony skarżącej w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 332/25 i nieprawomocnym wyrokiem z 27 sierpnia 2025 r. oddalił skargę. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lipca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Borys Marasek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny