Sygnatura
I SA/Lu 102/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Lu 102/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 17 grudnia 2024 r. znak SKO.PO/40/194/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z 12 marca 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłano na adres wskazany w skardze, jednak skarżący nie podjął przesyłki pomimo jej dwukrotnego awizowania, wobec czego wezwanie uznano za doręczone w dniu 7 kwietnia 2025 r. (k. 23 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wobec powyższego, skoro – pomimo prawidłowego wezwania – skarżący nie uiścił wpisu sądowego, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bk 89/25 · 24 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Bk 89/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Bk 87/25 · 24 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Bk 87/25 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Bk 86/25 · 24 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 24 kwietnia 2025 r., I SA/Bk 86/25 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny