Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Lu 620/25

Postanowienie WSA w Lublinie z 8 stycznia 2026 r., I SA/Lu 620/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
8 stycznia 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 28 października 2025 r. znak 0601-ICK.4031.2.2025.2 w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. J. kwotę 100 zł (sto złotych), uiszczoną z tytułu wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 grudnia 2025 r. skarżącego wezwano do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone w dniu 16 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych). We wskazanym terminie skarżący nie wskazał numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) pismo, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak wskazania zarówno numeru PESEL stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, w przypadku skargi – pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Należy przy tym wskazać, że termin o którym mowa w przywołanym przepisie jest terminem ustawowym, a zatem nie może być przedłużany ani zmieniany (w odróżnieniu od terminów sądowych, o których mowa w art. 82 i art. 84 p.p.s.a.). Skarżący mimo wezwania nie usunął braku formalnego, wobec czego Sąd orzekł jak w punkcie I postanowienia, za podstawę biorąc art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie II, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis m.in. od pisma odrzuconego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 grudnia 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny