I SA/Po 264/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. G. i E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2024 r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych).

W dniu 14 marca 2025 r. J. G. i E. G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum orzeczenia. Zarządzeniem z 29 kwietnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 259 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania doręczono każdemu ze skarżących w dniu 5 maja 2025 r. (k. [...] i [...] akt sądowych). Skarżący uiścili wpis od skargi w dniu 13 maja 2025 r. (k. [...] akt). Sąd zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z treścią art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 5 maja 2025 r., zatem ustawowy termin do jego wykonania upłynął 12 maja 2025 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności w ustawowym terminie, dokonali obciążenia rachunku związanego z poleceniem przelewu kwoty wpisu w dniu 13 maja 2025 r., tym samym uiszczając wpis od skargi po upływie ustawowego terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne, gdyż nie wywołuje żadnych skutków prawnych, zatem skarga podlega odrzuceniu, a cały uiszczony wpis podlega zwrotowi z urzędu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.