I SA/Sz 38/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 grudnia 2024 r. nr SKO/WA/404/3406/2024 w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku rolnym za 2023 r. w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną W. B. od wyroku z dnia 9 kwietnia 2025 r.

Wyrok kończący postępowanie sądowe pierwszej instancji w tej sprawie z 9 kwietnia 2025 r. został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o prawie, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 16 czerwca 2025 r. W tym samym dniu (data nadania) skarżący złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną. Stosownie do art. 175 § 1, § 3 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych. Według zaś art. 177a P.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zatem wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przewidziany w art. 175 § 1, § 3 pkt 1 P.p.s.a. nie podlega uzupełnieniu. W takiej sytuacji skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącego podlegała odrzuceniu zgodnie z art. 178 P.p.s.a. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.