Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Sz 699/24

Postanowienie WSA w Szczecinie z 21 sierpnia 2025 r., I SA/Sz 699/24 – podatek od towarów i usług

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
21 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do grudnia 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za okresy od marca do grudnia 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do grudnia 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za okresy od marca do grudnia 2019 r. Zarządzeniem z [...] grudnia 2024 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z [...] lutego 2025 r., referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu, postanowieniem z [...] marca 2025 r., sąd utrzymał w mocy postanowienie z [...] lutego 2025 r. Pismem z [...] marca 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] marca 2025 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Pismem z [...] marca 2025 r., skarżąca złożyła ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu [...] marca 2025 r. Było to ponowne wezwanie (pierwsze miało miejsce w dniu [...] grudnia 2024 r.), skierowane po rozpoznaniu wniosku skarżącej o prawo pomocy. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] marca 2025 r. (k.53). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie wpisu, ale wystąpiła z ponownym wnioskiem o prawo pomocy. Należy zaznaczyć, że bez wpływu na bieg siedmiodniowego terminu pozostaje fakt złożenia przez skarżącą ponownego wniosku o prawo pomocy z [...] marca 2025 r. Zgodzić należy się bowiem z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, iż ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po wydaniu prawomocnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Tym samym kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanym przez sąd terminie. Nieuiszczenie wpisu przez skarżącą w terminie wskazanym w wezwaniu sądu dokonanym po prawomocnym zakończeniu postępowania przedmiocie przyznania prawa pomocy, powoduje w konsekwencji, że skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu (por. postanowienia NSA z dnia: 21 marca 2012r., sygn. akt II GZ 95/12, 20 kwietnia 2011r., sygn. akt II FZ 122/11, 22 lipca 2010r., sygn. akt II FSK 1349/10, 19 lutego 2010r., sygn. akt II FSK 621/09, 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II FZ 616/07, 18 września 2007r., sygn. akt II FZ 330/07, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl). Zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku dokonania wpisu upływał z dniem [...] kwietnia 2025 r. W terminie tym nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 55 akt sądowych). Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 listopada 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny