Sygnatura
I SA/Wr 117/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 maja 2025 r., I SA/Wr 117/25 – podatki od nieruchomości
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 maja 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 15 listopada 2024 r., nr SKO 4121/257/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podanie nr PESEL, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi pocztowemu 28 lutego 2025 r. (potwierdzenie odbioru k. 16). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, skarżący w skardze nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia oraz swojego nr PESEL, do czego był zobowiązany na podstawie art. 215 § 1 p.p.s.a. i art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia skargi, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dagmara Stankiewicz-Rajchman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FSK 1362/24 · 13 maja 2025
Wyrok NSA z 13 maja 2025 r., III FSK 1362/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Gl 1360/24 · 13 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 maja 2025 r., I SA/Gl 1360/24 – podatki od nieruchomości
Sygnatura: I SA/Gl 344/25 · 13 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 13 maja 2025 r., I SA/Gl 344/25 – podatki od nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny