Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 160/25

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 9 maja 2025 r., I SA/Wr 160/25 – podatek dochodowy od osób fizycznych

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
9 maja 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 grudnia 2024 r. nr 0201-IOD3.4102.13.2024 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 4 marca 2025 r. wezwano Stronę do podania numeru PESEL, nadesłania formularza pisma ogólnego wraz ze skargą i załącznikami za pośrednictwem e-PUAP oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 26 marca 2025 r. Jak wynika z akt sprawy, Strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie (vide: informacja z oddziału finansowo-budżetowego Sądu - k. 30 akt sądowych) oraz nie usunęła powyższych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie, elementy. Jest ona zatem kwalifikowanym typem pisma sądowego. Jednym z wymogów formalnych, jakie p.p.s.a. stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Podkreślenia wymaga, że brak podania numeru PESEL skarżącego uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W razie stwierdzenia takiego braku, przewodniczący w oparciu o art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wzywa osobę, która wniosła skargę o usunięcie tego braku, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został skutecznie wezwany do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 26 marca 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności upływał z dniem 2 kwietnia 2025 r. i upłynął bezskutecznie - w zakreślonym terminie nie usunięto ani braków formalnych, ani braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 marca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny