Sygnatura
I SA/Wr 37/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 kwietnia 2025 r., I SA/Wr 37/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2025 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2024 r. nr 0201-IEW1.4121.8.20244.12 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległość podatkową spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za m-ce: XI/2019 r. i od I do X/2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi (skargę przesłano bez podpisu elektronicznego) – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano również skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały doręczone w dniu 26 marca 2025 r. (dowód – k. 47-48 akt). Jak wynika z akt sprawy, na wezwania nie udzielono odpowiedzi, a wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Skarga, jako pierwsze pismo w sprawie, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., powinna zawierać podpis strony. Brak podpisu strony stanowi brak formalny skargi, do uzupełnienia którego wzywa stronę przewodniczący. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi zastosowanie ma rygor z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dalej trzeba powiedzieć, że w myśl art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis (stosunkowy lub stały). Z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwania strony skarżącej do uzupełnienia wyżej wskazanego braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, przesłane w formie elektronicznej, zostało odebrane w dniu 26 marca 2025 r. Oznacza to, że termin 7-dniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc z dniem 2 kwietnia 2025 r. (środa). W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Łukasz Cieślak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3, 220 par. 3. · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 194/25 · 29 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2025 r., III SA/Wa 194/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 227/25 · 29 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2025 r., III SA/Wa 227/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Sygnatura: III SA/Wa 265/25 · 29 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2025 r., III SA/Wa 265/25 – odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny