Sygnatura
I SAB/Bk 1/24
I SAB/Bk 1/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2024-10-17
Wynik
Stwierdzono bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ art. 149 § 1a ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 17 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi J. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania Burmistrza Sokółki w przedmiocie umorzenie zaległości w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2022 r. i 2023 r. oraz kosztów zastępczego utrzymania zwierząt 1. zobowiązuje Burmistrza Sokółki do rozpatrzenia - w trybie art. 60, art. 61 ust. 1 pkt 4, art. 64 i art. 67 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - wniosku J. B. z dnia 27 grudnia 2023 r. o umorzenie należności z tytułu kosztów zastępczego utrzymania zwierząt - w terminie 30 dni od daty zwrotu organowi akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że w zakresie wniosku opisanego w punkcie 1 organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza organowi grzywnę w kwocie 500 (pięćset) złotych; 4. przyznaje od organu na rzecz J. B. sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych; 5. oddala skargę w zakresie przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości podatkowych w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2022 i 2023 r.; 6. zasądza od Burmistrza Sokółki na rzecz Janusza Biziuka kwotę 226,31 (dwieście dwadzieścia sześć złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2024
- Symbol z opisem
- 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) 659
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1019/24 · 17 października 2024
II SA/Kr 1019/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-17
Sygnatura: I SA/Po 196/24 · 17 października 2024
I SA/Po 196/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-10-17
Sygnatura: III SA/Wa 1281/24 · 17 października 2024
III SA/Wa 1281/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-10-17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny