Sygnatura
I SAB/Sz 120/24
I SAB/Sz 120/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2025-03-27
Wynik
1. stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa 2. zobowiązano organ do rozpoznania wniosku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik,, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2025 r. sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Dyrektor Aresztu Śledczego w Szczecinie dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku R. S. z dnia 12 lipca 2024 r. w części dotyczącej udostępnienia załączników do formularza ofertowego G. S. J. wymienionych w pkt 12 ppkt 2 i 3 tego formularza oraz, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. zobowiązuje Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie do rozpoznania wniosku R. S. z dnia 12 lipca 2024 r. w części dotyczącej udostępnienia załączników do formularza ofertowego G. S. J. wymienionych w pkt 12 ppkt 2 i 3 tego formularza, III. oddala skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądza od Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie na rzecz skarżącego R. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Skarżony organ
- Dyrektor Aresztu Śledczego
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Wiesław Drabik
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny