Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 69/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 10 lipca 2025 r., I SAB/Sz 69/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
10 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. na bezczynność Prezesa Zakładu Usług Komunalnych Spółka z o.o. z siedzibą w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. C., R.-C., C. Spółka jawna z siedzibą w R. (dalej: "skarżąca", "Spółka"), pismem z dnia 12 maja 2025 r. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Usług Komunalnych Spółka z o.o. z siedzibą w Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek złożony w dniu 24 kwietnia 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 maja 2025 r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierające ww. zobowiązania zostało doręczone na adres siedziby Spółki w dniu 9 czerwca 2025 r. (k. 31 akt sądowych). Zatem termin do dokonania ww. czynności przez skarżącą upływał w dniu 16 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła ww. braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 29 w zw. z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do reprezentacji, które to mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Ponadto na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez: nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 czerwca 2025 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu w dniu 16 czerwca 2025 r. skarżąca ww. braków formalnych i fiskalnych skargi nie usunęła. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 maja 2025
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Joanna Świerzko-Bukowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny