II GSK 1559/25

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 16 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II GSK 1559/25 dotyczącym skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 kwietnia 2025 r. sygn. akt III SA/Łd 896/24 w sprawie ze skargi S. "O. M." w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 12 września 2024 r. nr SKO.4141.916.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II GSK 1559/25, na stronie 2, w ten sposób, że w miejsce słów: "z 25 maja 2023 r." wpisać słowa: "z 25 maja 2022 r."; 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu tego wyroku na stronie 2, w ten sposób, że w miejsce słów: "z 8 grudnia 2023 r." wpisać słowa: "z 8 grudnia 2022 r.".

W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II GSK 1559/25, doszło do oczywistych omyłek pisarskich polegających na błędnym wskazaniu dat wydania decyzji organów administracji publicznej, przywołanych w opisie przebiegu postępowania administracyjnego na stronie 2 uzasadnienia. Omyłkowo wskazano, że decyzja Prezydenta Miasta Łodzi została wydana w dniu 25 maja 2023 r., podczas gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż decyzja ta została wydana w dniu 25 maja 2022 r. Analogiczna sytuacja wystąpiła z decyzją Prezydenta Miasta Łodzi z 8 grudnia 2022 r. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich zawartych w orzeczeniu. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.