Sygnatura
II GZ 676/25
II GZ 676/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-30
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 października 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. w D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 1795/24 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. w D. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia 5 marca 2024 r. nr 2018-12-UAE-47-P w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku przekazania danych dotyczących przelotu pasażera postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 września 2025
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
- Skarżony organ
- Komendant Straży Granicznej
- Sędziowie
- Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 719/25 · 30 października 2025
II SA/Łd 719/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-10-30
Sygnatura: V SA/Wa 2306/25 · 30 października 2025
V SA/Wa 2306/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-30
Sygnatura: VII SA/Wa 384/24 · 30 października 2025
VII SA/Wa 384/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny