Sygnatura
II OSK 1595/21
II OSK 1595/21 - Wyrok NSA z 2024-03-20
Wynik
Uchylono zaskarżony wyrok oraz zaskarżone postanowienie I i II instancji
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia NSA Wojciech Mazur Protokolant asystent sędziego Paweł Chyliński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K., M. K. i P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt VII SA/Wa 958/20 w sprawie ze skargi J. K., M. K. i P. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 marca 2020 r. nr DON.7101.602.2019.PSK w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy technicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2019 r., nr WINB-WIK.771.4.27.2019.JN; 2. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. K., M. K. i P. K. solidarnie kwotę 1071 (jeden tysiąc siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Roman Ciąglewicz /sprawozdawca/ Tomasz Bąkowski /przewodniczący/ Wojciech Mazur
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny