Sygnatura
II OSK 2659/25
Postanowienie NSA z 30 kwietnia 2026 r., II OSK 2659/25 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. sp. k. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 790/25 w sprawie ze skargi E. sp. k. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr SKO-ZP-415-86/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić E. sp. k. z siedzibą w K. ze środków Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 100 (stu) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 6 sierpnia 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 790/25 oddalił skargę E. sp. k. z siedzibą w K. (dalej jako: "Spółka") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z 29 kwietnia 2025 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Spółka złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku, zaskarżając go w całości. Pismem z 29 kwietnia 2026 r. pełnomocnik Spółki oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2026 r. poz. 143) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przepisy te stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.). W okolicznościach niniejszej sprawy brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 236/24 · 29 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 29 kwietnia 2026 r., II OSK 236/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 140/24 · 28 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2026 r., II OSK 140/24 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 213/24 · 28 kwietnia 2026
Wyrok NSA z 28 kwietnia 2026 r., II OSK 213/24 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny