Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II OSK 888/23

Postanowienie NSA z 18 czerwca 2025 r., II OSK 888/23 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
18 czerwca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Ciąglewicz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Sopotu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 781/22 w sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na uchwałę Rady Miasta Sopotu z dnia 19 maja 2022 r., nr XXXV/597/2022 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy Podgórnej w mieście Sopocie postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wnoszącej skargę kasacyjną Gminie Miasta Sopot kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 781/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, w sprawie ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na uchwałę Rady Miasta Sopotu z dnia 19 maja 2022 r., nr XXXV/597/2022 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulicy [...] w mieście S., stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr [...] obręb [...] w S. w całości oraz zasądził od Rady Miasta Sopotu na rzecz P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Gmina Miasta Sopotu. Pismem z dnia 10 czerwca 2025 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 P.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w ww. art. 60 P.p.s.a. W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 kwietnia 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezydent Miasta~Prezydent Miasta
Sędziowie
Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny