II SA/Bd 830/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu postanawia odrzucić skargę.

Pismem z [...] sierpnia 2024 r. M. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z [...] lutego 2025r, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej [...] marca 2025 r., co obrazuje pocztowe potwierdzenie odbioru przesyłki (por. karta nr [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Jak wynika z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: u.p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 u.p.p.s.a.). W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono stronie skarżącej [...] marca 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem [...] marca 2025 r. Termin ten upłynął bezskutecznie – braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, złożona skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.