II SA/Bk 832/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. w B. na decyzję Komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w Białymstoku z dnia 5 marca 2025 r. Nr PD-1/25/ZG w przedmiocie przebywania w strefie nadgranicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

Stowarzyszenie E. w B. (dalej: Skarżący) wniosło do sądu administracyjnego skargę na decyzję Komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej z 5 marca 2025 r., nr PD-1/25/ZG, utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w Czeremsze z 15 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przebywanie na określonym obszarze w strefie nadgranicznej przyległej do granicy państwowej objętym zakazem przebywania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 30 maja 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 3 czerwca 2025 r. (k. 56 akt sądowych). Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 57 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym 7. dniowym terminie, tj. do 10 czerwca 2025 r. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.