II SA/Bk 871/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 4 marca 2025 r. Nr 2001-IOD.4823.36.2024 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 900,00 (dziewięćset) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. ,

R. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 4 marca 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 16 maja 2025 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków skargi przez: podpisanie skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 czerwca 2025 r. (k. 36). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej : "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego skargi. W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 9 czerwca 2025 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie, a w konsekwencji jej odrzuceniem. Mając powyższe na względzie sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.