Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Bk 948/25

Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 lipca 2025 r., II SA/Bk 948/25 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. SIA Łotwa na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 27 marca 2025 r. Nr 2001-IOD.4823.34.2024 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. SIA Łotwa złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 27 marca 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 23 maja 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 600 zł, stosownie do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skutecznie pełnomocnikowi strony 9 czerwca 2025 r. (k. 36). W wyznaczonym terminie, który upłynął 16 czerwca 2025 r., nie usunięto braku fiskalnego skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 30 czerwca 2025 r. (k. 37). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. Powinność ta wynika m. in. z art. 220 § 1 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie stwierdzono brak uiszczenia wpisu sądowego (art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a.) w kwocie 600 zł., w terminie 7 dni, mimo pouczenia o skutku odrzucenia skargi w wypadku wystąpienia takiej sytuacji. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 maja 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Małgorzata Anna Dziemianowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny