Sygnatura
II SA/Gl 869/25
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 sierpnia 2025 r., II SA/Gl 869/25 – lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Nowak, , , po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 maja 2025 r. nr SKO.V/428/174/2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie obowiązku wykonania rębni i odnowienia lasu przez właściciela p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 czerwca 2025 r. R.P. (dalej jako: "skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, opisane w rubrum niniejszego postanowienia. Na mocy zarządzenia z dnia 8 lipca 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi. Jednocześnie w wezwaniu poinformowano skarżącą, że doradca podatkowy nie może w nn. sprawie występować w charakterze jej pełnomocnika procesowego wskazując, że zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pełnomocnikiem strony może być adwokat, radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także one osoby, jeśli przewidują to przepisy szczególne. Doradca podatkowy jest natomiast uprawniony do występowania w charakterze pełnomocnika w postępowaniu w zakresie sądowej kontroli decyzji, postanowień i innych aktów administracyjnych w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami – stosownie do art. 41 ust. 2 ustawy o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2021 r., poz. 2117). Wezwanie powyższe wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2025 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie dodatkowego odpisu skargi, celem doręczenia pozostałym stronom postępowania oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Termin uzupełnienia tych braków upływał w dniu 22 lipca 2025 r. (wtorek). Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 244/25 · 24 lipca 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 24 lipca 2025 r., II SA/Łd 244/25 – lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Sygnatura: II SA/Bd 109/25 · 22 lipca 2025
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 lipca 2025 r., II SA/Bd 109/25 – lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Sygnatura: II SA/Rz 1569/24 · 10 lipca 2025
Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2025 r., II SA/Rz 1569/24 – lasy oraz zalesianie gruntów rolnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny