Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1139/20

II SA/Kr 1139/20 - Wyrok WSA w Krakowie z 2020-12-08

Wynik

stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwalę Nr XLII/849/2018 Rady Gminy Chełmiec z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Chełmiec VI" w Gminie Chełmiec l. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały częściowo, to jest: a/ w części tekstowej - w zakresie: * § 1 ust. 1: w zakresie słów: "i Trzetrzewina"; * § 2 ust. 2 pkt 1): w zakresie: "i 2"; * § 3 pkt 1): w zakresie: "i 2"; * § 5 ust. 4 w zakresie słów: "natomiast z terenu położonego w Trzetrzewinie docelowo do zbiorczego systemu kanalizacyjnego - do czasu wykonania kanalizacyjnego - do czasu wykonania kanalizacji sanitarnej w Trzetrzewinie dopuszcza się realizację szczelnych bezodpływowych zbiorników okresowo opróżnianych."; * § 5 ust. 13 pkt 2): "terenu położonego w Trzetrzewinie z drogi publicznej klasy Z przez pozostałą część działki nr 826 oraz z drogi publicznej klasy L przez działkę nr 828."; * § 7 ust. 1 pkt 2): "część działki nr 826 położonej w Trzetrzewinie (plan nr 2)."; * § 7 ust. 4: "Na terenie objętym planem nr 2 (w Trzetrzewinie) obowiązuje zachowanie nieprzekraczalnej linii zabudowy wyznaczonej na rysunku planu do drogi publicznej klasy L." b) w części graficznej -w zakresie: - Załącznika Nr 2 do przedmiotowej uchwały pn.: "Zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Chełmiec VI" w Gminie Chełmiec Wieś Trzetrzewina - część działki nr 826" Plan nr 2 - część działki nr 826; II. zasądza od Gminy Chełmiec na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 480 zł ( czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 października 2020
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Joanna Człowiekowska Magda Froncisz /przewodniczący/ Małgorzata Łoboz /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny