II SA/Kr 753/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 2 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. i T. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 kwietnia 2025 r. znak WI-I.7840.7.126.2022.JO w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji udzielającej pozwolenia na budowę oraz zatwierdzającej projekt budowlany postanawia: skargę odrzucić.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga E. J. i T. G. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 kwietnia 2025 r. znak WI-I.7840.7.126.2022.JO w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji udzielającej pozwolenia na budowę oraz zatwierdzającej projekt budowlany. Na mocy zarządzenia odpowiednio z dnia 30 czerwca 2025 r. i 2 lipca 2025 r. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi: nadesłania 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, podania nr PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 55-56 s.a.). Wezwanie zostało doręczone T. G. dnia 11 lipca 2025 r. (k. 61). Przesyłka adresowana do Pani E. J. była dwukrotnie awizowana, a skutek doręczenia datuje się na 25 lipca 2025 r. (k. 62 s.a.). Do dnia 25 sierpnia 2025 r. nie uiszczono wpisu od skargi oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie, Skarżących do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.