Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 323/24

Postanowienie WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2025 r., II SA/Łd 323/24 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
25 kwietnia 2025

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 25 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu 25 kwietnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w sprawie ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 lutego 2024 roku znak: SKO.4150.91.2024 w przedmiocie umorzenia w całości postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną na rachunku Naczelnego Sądu Administracyjnego 11 marca 2025 roku pod pozycją [...]. ał

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 30 stycznia 2025 roku, sygn. akt II SA/Łd 323/24, oddalił skargę O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 lutego 2024 roku (znak: SKO.4150.91.2024) w przedmiocie umorzenia w całości postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Pismem z dnia 12 marca 2025 roku profesjonalny pełnomocnik skarżącej spółki wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Jednocześnie na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 250 złotych. Wobec złożenia skargi kasacyjnej w formie dokumentu elektronicznego pełnomocnik strony zarządzeniem z 13 marca 2025 roku na podstawie art. 220 § 1 oraz § 3a w związku z art. 235a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "p.p.s.a." został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk trzech egzemplarzy skargi kasacyjnej w kwocie 15 złotych (słownie piętnaście) stosownie do § 1 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 roku w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019 poz. 1090) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony 19 marca 2025 roku. W terminie zakreślonym ustawą strona skarżąca nie uiściła opłaty kancelaryjnej za wydruki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3a). Opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism (art. 235a p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona za pośrednictwem platformy ePUAP. W związku z tym Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 15 zł za wydruk trzech odpisów skargi kasacyjnej wniesionej w formie dokumentu elektronicznego celem doręczenia uczestnikom postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej doręczono 19 marca 2025 roku, jednak w ustawowym terminie opłata kancelaryjna nie została uiszczona. Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła opłaty kancelaryjnej Sąd na podstawie art. 220 § 3a w związku z art. 235a p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. Na podstawie art. 225 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej spółce uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej. ds

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 kwietnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Tomasz Porczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny