Sygnatura
II SA/Lu 102/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 2 lipca 2025 r., II SA/Lu 102/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i M. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. R..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. R. i M. R. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2025 r. A. D., który podpisał skargę jako pełnomocnik skarżących (dalej: pełnomocnik), został wezwany do uzupełnienia barków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących, złożenie czterech odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił skarżącej J. R. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i odmówił skarżącemu M. R. przywrócenia tego terminu. Powyższe postanowienie jest prawomocne, ponieważ nie wniesiono od niego zażalenia w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga M. R. podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącego M. R. nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Wniosek złożony w imieniu skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tym stanie rzeczy skarga - jako obarczona brakami formalnymi nieuzupełnionymi w terminie, który na mocy prawomocnego postanowienia Sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Anna Ostrowska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 791/25 · 2 lipca 2025
Postanowienie NSA z 2 lipca 2025 r., II OZ 791/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 353/23 · 2 lipca 2025
Wyrok NSA z 2 lipca 2025 r., II OSK 353/23 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 988/25 · 2 lipca 2025
Postanowienie NSA z 2 lipca 2025 r., II OSK 988/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny