Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 102/25

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 lipca 2025 r., II SA/Lu 102/25 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2 lipca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. i M. R. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. R..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. R. i M. R. wnieśli skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 27 grudnia 2024 r., znak: ZOA-VIII.7721.25.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 4 marca 2025 r. A. D., który podpisał skargę jako pełnomocnik skarżących (dalej: pełnomocnik), został wezwany do uzupełnienia barków formalnych skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących, złożenie czterech odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił skarżącej J. R. termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i odmówił skarżącemu M. R. przywrócenia tego terminu. Powyższe postanowienie jest prawomocne, ponieważ nie wniesiono od niego zażalenia w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga M. R. podlega odrzuceniu. Pełnomocnik skarżącego M. R. nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Wniosek złożony w imieniu skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tym stanie rzeczy skarga - jako obarczona brakami formalnymi nieuzupełnionymi w terminie, który na mocy prawomocnego postanowienia Sądu nie został przywrócony - podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 marca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Anna Ostrowska. /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny