Sygnatura
II SA/Lu 347/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 czerwca 2025 r., II SA/Lu 347/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 24 marca 2025 r. znak: SKO.407.IN/137/25 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K. (skarżący, strona) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 24 marca 2025 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 1 kwietnia 2025 r. do rąk pełnoletniego domownika skarżącego. Skargę wniesiono 15 maja 2025 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona w dniu 1 kwietnia 2025 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął w dniu 2 maja 2025 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a. – dzień 1 maja jest dniem ustawowo wolnym od pracy). Skargę wniesiono 15 maja 2025 r. (data nadania skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego). Skarżący wnosząc skargę w tym dniu uchybił terminowi do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 53 § 1, art. 54 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OSK 595/24 · 25 czerwca 2025
Wyrok NSA z 25 czerwca 2025 r., III OSK 595/24
Sygnatura: I SA/Sz 262/25 · 25 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Szczecinie z 25 czerwca 2025 r., I SA/Sz 262/25
Sygnatura: II SA/Wa 18/25 · 25 czerwca 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2025 r., II SA/Wa 18/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny