Sygnatura
II SA/Rz 1418/25
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2026 r., II SA/Rz 1418/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2026
Treść rozstrzygnięcia
9 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 9 lipca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 czerwca 2026 r. II SA/Rz 1418/25 o odrzuceniu skargi kasacyjnej R. Z. - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. II SA/Rz 1418/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną RZ, wniesioną od wyroku z 22 kwietnia 2026 r. II SA/Rz 1418/25. W piśmie z 30 czerwca 2026 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście przez siebie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, zażalenie skarżącego jako sporządzone osobiście, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 października 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 178 w związku z art. 197 § 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1417/25 · 9 lipca 2026
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2026 r., II SA/Rz 1417/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OZ 253/26 · 8 lipca 2026
Postanowienie NSA z 8 lipca 2026 r., I OZ 253/26 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 1524/24 · 3 lipca 2026
Wyrok NSA z 3 lipca 2026 r., I OSK 1524/24 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny