Sygnatura
II SA/Sz 186/25
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 maja 2025 r., II SA/Sz 186/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpatrzeniu w dniu 15 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Prezesa Z. U. S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
O. S. w piśmie z 4 listopada 2024 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 11 października 2024 r., nr [...], postępowanie [...], w przedmiocie świadczenia wychowawczego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z 25 marca 2024 r. wezwano skarżącą do podpisania osobiście egzemplarza skargi zawartego w aktach sprawy (w siedzibie Sądu) bądź nadesłanie do akt skargi podpisanej własnoręcznym oryginalnym podpisem, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 11 kwietnia 2025 r. (dowód doręczenia k. 37 akt sądowych). W korespondencji nadanej w urzędzie pocztowym 24 kwietnia 2025 r. skarżąca nadesłała własnoręcznie podpisaną skargę (k. 38-43). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 4 p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi zastosowanie znajduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W sytuacji gdy skarżąca, pomimo skutecznie doręczonego 11 kwietnia 2025 r. wezwania o uzupełnienie podpisu pod skargą, nie uzupełniła braku formalnego w zakreślonym terminie, który upływał 18 kwietnia 2025 r., skargę należało odrzucić, o czym Sąd postanowił na wstępie, na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 ust. 1 pkt 3 i par. 3 ; · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny