Sygnatura
II SAB/Ke 49/25
Postanowienie WSA w Kielcach z 11 lipca 2025 r., II SAB/Ke 49/25
Wynik
Stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano sprawę innemu sądowi administracyjnemu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. A. na bezczynność P. S.A. w Warszawie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie K. A. wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność P. S.A. w Warszawie i B. w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji w jakiej wysokości Z. w Warszawie wypłacił odszkodowanie za szkodę o wskazanym w skardze numerze. W odpowiedzi na skargę P. S.A. w Warszawie podniosła, że sprawa nie ma charakteru sądowoadministracyjnego w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r . Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie podlega kontroli przez sądy administracyjne na podstawie art. 3 ust. 1 tej ustawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 59 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Stosownie zaś do art. 13 § 2 p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości (§ 3). W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność P. S.A. w Warszawie (oraz ewentualnie bezczynność B. w Warszawie), tj. podmiotu na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2024 r., poz. 785). W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Beata Ziomek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 59 par. 1, art. 13 par. 2-3 · Dz.U. 2024 poz. 935
- Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
par. 1 pkt 13 · Dz.U. 2024 poz. 785
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 61/25 · 11 lipca 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 11 lipca 2025 r., II SAB/Łd 61/25
Sygnatura: II SO/Ke 1/25 · 11 lipca 2025
Postanowienie WSA w Kielcach z 11 lipca 2025 r., II SO/Ke 1/25
Sygnatura: II SAB/Rz 66/25 · 11 lipca 2025
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2025 r., II SAB/Rz 66/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny