Sygnatura
II SAB/Łd 65/25
Postanowienie WSA w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., II SAB/Łd 65/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 17 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Beata Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Burmistrza Miasta Łęczyca w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. ał
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 kwietnia 2025 r. A.M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi bezczynność Burmistrza Miasta Łęczyca w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia z 21 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone A.M. 26 maja 2025 r. Skarżący do chwili obecnej nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn.zm. - dalej w skrócie "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z kolei w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 26 maja 2025 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał 2 czerwca 2025 r. (poniedziałek), żądany wpis sądowy nie został jednak uiszczony. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł jak w postanowieniu. dc
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Beata Czyżewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3, art. 230 § 1, § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 1250/24 · 17 czerwca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2025 r., IV SAB/Wr 1250/24
Sygnatura: II SAB/Go 57/25 · 17 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 czerwca 2025 r., II SAB/Go 57/25
Sygnatura: IV SAB/Po 96/25 · 17 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 17 czerwca 2025 r., IV SAB/Po 96/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny