Sygnatura
II SAB/Ol 112/23
II SAB/Ol 112/23 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-10-24
Wynik
Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 24 października 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi L. S. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy 1) umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) odmawia przyznania skarżącej sumy pieniężnej; 4) zasądza od Burmistrza Miasta M. na rzecz L. S. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Tadeusz Lipiński
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 819/23 · 24 października 2023
II SA/Rz 819/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2023-10-24
Sygnatura: VI SA/Wa 3524/23 · 24 października 2023
VI SA/Wa 3524/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-24
Sygnatura: V SA/Wa 150/23 · 24 października 2023
V SA/Wa 150/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-10-24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny