II SAB/Wr 801/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2025 r. sprawy ze skargi K. M. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I . umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od wniesionej skargi.

Pismem z dnia 7 maja 2025 r. strona skarżąca złożyła skargę na opisaną w osnowie przewlekłość. Jednocześnie z wniesieniem skargi uiszczony został na rachunek bankowy sądu wpis w wysokości 100 złotych. Pismem z dnia 16 czerwca 2025 r. skarżący cofnął wniesiona skargę, wskazując, że po jej złożeniu organ załatwił sprawę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej jako "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na względzie powyższe, jak i okoliczność, że w sprawie nie wystąpiły podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Orzeczenie zawarte w punkcie II postanowienia, wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.