Sygnatura
II SO/Wa 1/25
II SO/Wa 1/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-02-21
Wynik
Orzeczono o wymierzeniu grzywny -art.55 ustawy PoPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. W. o wymierzenie Prezydentowi Miasta [...] grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi z dnia [...] grudnia 2024 r. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1) wymierzyć Prezydentowi Miasta [...] grzywnę w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych); 2) zasądzić od Prezydenta Miasta [...] na rzecz wnioskodawcy – P.W., kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Iwona Maciejuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 255/25 · 21 lutego 2025
III SA/Kr 255/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-21
Sygnatura: I SA/Wa 2288/24 · 21 lutego 2025
I SA/Wa 2288/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-02-21
Sygnatura: II SAB/Kr 245/24 · 21 lutego 2025
II SAB/Kr 245/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-02-21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny